چشم‌انداز رسوب‌شناسی زیست‌محیطی و ارزیابی و مدیریت اثرات زیست‌محیطی نخاله‌های ساختمانی در ایران (مطالعه موردی: نخاله‌های ساختمانی شهر گرگان)

نویسندگان

1 دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد زمین‌شناسی، گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران

2 دانشیار گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران

3 استادیار گروه زمین‌شناسی، دانشکده علوم، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران

چکیده

شهر گرگان با حدود 400 هزار نفر جمعیت، رشد ساخت و سازهای شهری بسیار بالا و تولید روزانه  1600 تن نخاله ساختمانی در حال حاضر از 2 سایت انباشت نخاله ساختمانی (سایت جرجان 28) و دفن نخاله‌های ساختمانی (سایت جاده توسکستان) بهره می‌برد. ارزیابی زیست‌محیطی سایت دفن نخاله ساختمانی توسکستان گرگان به روش چک‌لیست نشان می‌دهد 2/84 درصد پارامترهای وابسته به محل دفن می‌توانند بر محیط­زیست اثر نامطلوب بگذارند و بررسی‌ها نشان می‌دهد جمع جبری ارزش‌های زیست‌محیطی خصوصاً از جنبه پارامترهای فیزیکی و بیولوژیکی محیط زیستی در روش ماتریس در سایت دفن نخاله ساختمانی توسکستان گرگان منفی است. اکوسیستم شکننده شهرهای شمالی ایران، محدودیت استفاده از شن و ماسه رودخانه‌ای، معادن کوهی و اراضی کشاورزی گراول‌دار، ضرورت استفاده از چرخه بازیافت نخاله‌های ساختمانی را اجتناب‌ناپذیر ساخته است و با سامان‌دهی بازیافت ضمن کاهش اثرات منفی زیست‌محیطی، با تولید شن و ماسه بازیافتی صرفه‌جویی اقتصادی قابل توجهی صورت می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Environmental Sedimentology Perspective and Environmental Impact Assessment and Management of Construction Waste in Iran (Case Study: Construction Waste in Gorgan City)

نویسندگان [English]

  • L. Khanighaleh 1
  • A. Amini 2
  • H. Rezaei 3
1 M. Sc., (graduated), Dept., of Geology, Faculty of Science, Golestan University, Gorgan, Iran
2 Assoc. Prof., Dept., of Geology, Faculty of Sciences, Golestan University, Gorgan, Iran
3 Assist. Prof., Dept., of Geology, Faculty of Sciences, Golestan University, Gorgan, Iran
چکیده [English]

Gorgan, a city with a population of about 400,000, experiences a high rate of urban construction and currently produces 1,600 tons of construction waste daily. This waste is managed using two sites: Jorjan 28 for waste accumulation and the Tuskan Road site for landfill. An environmental assessment of the Tuskan Road construction waste landfill site using the checklist method indicates that 84.2% of the parameters related to the landfill site can adversely impact the environment. Studies reveal that the cumulative environmental values, particularly from the physical and biological environmental parameters assessed using the matrix method at the Tuskan Road landfill site, are negative. The fragile ecosystems of northern Iranian cities, limitations on using river sand, mountain quarries, and gravelly agricultural lands, make recycling construction waste essential. Organizing recycling not only reduces negative environmental impacts but also results in significant economic savings by producing recycled sand and gravel.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Environmental impact assessment
  • Environmental sedimentology
  • Gorgan
  • Construction waste
Alimohammadi, A (2022) Investigating the influential factors on construction waste management with the aim of reducing environmental destruction. Proceeding of the 7th national conference on architecture, urbanism and   tourism (Applied research and new solutions). (in Persian).
Ashrafifard, A., Abdili, T., Hamzehzadeh, A., Lak, S (2015)  Evalution of the environmental impacts of urban waste disposal in Ardabil using Leopold matrix and assessment checklist methods, Proceeding of the first national conferenceon environmental science and management in Iran. (in Persian).
Eurostat, (2017) Generation of waste by waste category, Hazardousness and NACE Rev2 Activity.
Haitherali, H., Gopakumar, A (2024) Sustainable urban development: Evaluating the potential of mineral-based construction and demolition waste recycling in emerging economies, 7: 100179, DOI: 10.1016/j.sftr.2024.100179.
Humam, Z. F., Faisal, Z. S (2020) A mini review of construction and demolition waste management in India. Waste Manag Res, 38(7): 708–716.
Hu, Q., Su, P., Xiong, F (2021) Dynamic game strategies for construction and demolition waste recycling with learning and reference effects. Environmental Impact Assessment Review, 89: 106592, DOI: 10.1016/j.eiar.2021.106592.
Khani Qaleh, L (2024). Environmental Assessment of Construction Waste in Gorgan and Feasibility of Recycling them, Master's Thesis, University of Golestan, 130 p. (in Persian).
Liu, J., Liu, Y., Wang, X (2020) An environmental assessment model of construction and demolition waste based on system dynamics: a case study in Guangzhou.  Environmental Science and Pollution Research, 27(8): 37237-37259. DOI: 10. 1007/s11356-019-07107-5.
Ma, W., Hao, J. L (2024) Enhancing a circular economy for construction and demolition waste management in China: A stakeholder engagement and key strategy approach. 450: 141736.
Mirzaei, M., Salman Mahini, A., Mirkarimi, H (2016) Site Selection for Proposed Compost Plants Using Rapid Impact Assessment Matrix (RIAM) Method (Case Study: Golpayegan Compost Plant). Geographical Research Quarterly, 31(1): 101-115. (in Persian).
National Statistical Portal (September 11, 2023). Results of the 2016 Census of Iran. (in Persian).
Natt, M ( 2023). Recycled aggregate concrete, CRC press, 411p.
Past, V., Yaghmaiyan, K., Nabizadeh, R., Dehghani, M. H., Momeni, M., Naderi, M (2017) Selecting the Best Management Method for Construction Waste Disposal in Tehran with a Sustainable Development Approach Based on Hierarchical Analysis, Journal of Health and Environment, 10(2): 259-270. (in Persian).
Shahbazi, A, Hasani, A. M., Rouhani Shahraki, F (2017) Quantitative and Qualitative Characteristics of Construction Waste in Gorgan City and Economic Feasibility of Recycling, Proceedings of the Fourth International Congress on Civil Engineering, Architecture, and Urban Development, Shahid Beheshti University, Tehran. (in Persian).
Taghizadeh Deyva, S. Ali., Salman Mahini, A., Kheirkhah Zarkesh, M. M (2013) Multi-Criteria Site Selection for Construction Waste Disposal Using a Combined Fuzzy Hierarchical Analysis Approach. Case Study: Gorgan City, Journal of Geographical Space Planning, 3(10): 121-138. (in Persian).